优爱腾同步取消超前点播 我们离“观剧自由”还多远

作者:admin发布时间: 2022-01-11

  饱受争议的超前点播,如今正退出人们的视线日,包括优爱腾在内的三大视频平台纷纷对外宣布,即日起取消剧集超前点播服务。不可否认的是,此前超前点播屡遭争议,或被老VIP用户质疑收费合理性,或因平台单方修改规则使会员认为权益受损,或是逐集解锁规则引用户不满等。此次,随着三大平台相继取消超前点播服务,人们离“观剧自由”还有多远?

  10月4日,多个视频平台陆续发布取消超前点播的通知与声明。先是在当日12时,爱奇艺VIP会员官方微博发文称,“今天起,爱奇艺正式取消剧集超前点播,同时取消会员可见的内容宣传贴片”。随后,有用户在社交平台上称,已收到爱奇艺补偿星钻会员剩余权益的通知。据通知显示,爱奇艺将补偿相关用户当前剩余星钻会员权益天数同等时长的权益,该权益将在24小时内充值进账号中,未来星钻会员还将增加新的会员权益,如支持更多设备同时播放等。

  正当人们聚焦于爱奇艺取消超前点播一事时,不出所料,其他视频平台也陆续确认了取消一事。腾讯视频通过官方微博发文称,即日起将取消剧集超前点播服务,并停止超前点播内容更新。紧跟着,优酷也通过官方微博发布《优酷会员声明》称,即日起将取消剧集超前点播服务。

  至此,包括优酷、腾讯视频、爱奇艺在内的三大视频平台均已宣布取消超前点播服务。同时,该变动也在短时间内成为热议话题,截至记者发稿时,不仅微博话题“爱奇艺正式取消剧集超前点播”的阅读量达到3亿次,微博话题“多个平台取消超前点播”也实现约2700万的阅读量。

  回顾超前点播首次亮相,还是2019年12月热播剧《庆余年》上线播出之时,当时爱奇艺与腾讯视频纷纷推出超前点播服务,此后,更多影视剧也陆续加入到超前点播的行列。然而,该项服务自上线之日起便屡遭诟病。

  早在2019年,律师吴声威便曾起诉某视频平台在《庆余年》中的“超前点播”模式损害了自己的会员权益。最终,法院以该视频平台单方面更改用户协议为由判决吴声威胜诉。

  而到了今年,超前点播、逐集解锁,使得消费者对于视频平台眼花缭乱的收费套路更是怨声载道,并随着热播剧《扫黑风暴》逐集解锁的规定将“超前点播”推上风口浪尖。

  对此,多方纷纷围绕管理超前点播服务、维护消费者权益发声。其中,上海市消保委通过微信公众号表示,既然是按集收费,那消费者就有权选择他要看的那一集。所谓的“按顺序解锁观看”,涉嫌捆绑销售,是对消费者选择权的漠视。与此同时,中国消费者协会曾于9月9日针对视频平台VIP会员服务和超前点播机制引发的社会热议发文,并称超前点播应尊重自愿,并提出了相关平台取消逐集限制、计费规则得遵守公平等要求。

  中闻律师事务所合伙人赵虎认为,“超前点播”表面看并没有违反强制性规定,但是“套路满满”的收费规则某种意义上侵害了消费者知情权,违背《消费者权益保护法》的原则和精神。

  据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的第48次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2021年6月,我国网民规模达10.11亿,而网络视频(含短视频)用户规模则达到9.44亿,较2020年12月增长1707万,占网民整体的93.4%,这一规模甚至超过了网络游戏用户。

  不言而喻,较大的用户规模给了市场更大空间,此次随着超前点播在多家视频平台下线,也令从业者开始思考视频平台究竟该如何为用户提供更多服务。

  电视评论人孙禹认为,此前之所以会诞生超前点播服务,与部分用户存在迫切观看到更多剧集内容的需求有关,同时这也能借助再付费的方式为剧集、平台等方面创造更多收入,但实行这一服务的关键在于要保障消费者的权益,而不是平台单方面地决定并修改服务规则,这也是后续视频平台提供用户服务的基础。

  这一点也得到不少用户的认可。其中,用户胡女士向记者表示,超前点播看似是为了满足用户能够看到更多剧集内容的需求,但是定价、服务规则、播出方式等均是由平台方单方面随意调整,用户如果想看剧就只能听之任之,被束缚住,使得用户表面上看似是为了看剧集打开超前点播,但也有一部分原因是无奈为之,这是自己无法接受的地方。

  “现阶段观看网络视频是人们主要的休闲娱乐方式之一,虽然视频平台是提供内容的一方,并面临着收入与成本的挑战,但平台与消费者是平等的两方,如果想要进一步扩大市场空间,就需要少一些套路,解开对消费者的束缚。”孙禹如是说。

  热门评论网友评论只代表同花顺网友的个人观点,不代表同花顺金融服务网观点。

  投资者关系关于同花顺软件下载法律声明运营许可联系我们友情链接招聘英才用户体验计划涉未成年人违规内容举报

  不良信息举报电话举报邮箱:增值电信业务经营许可证:B2-20090237